“防水无小事，质量连民心”。房屋渗漏的“三个65%” 令防水行业蒙羞，在社 会各界引起极大反响。现在，“建筑防水材料的技术水平越来越高，验收合格率越来越高，但工程竣工后的渗漏水率却也越来越高。”这个不正常的现象，说明建设工程渗漏水问题，不仅有防水材料和设计、施工技术上的原因，更重要的是市场不公、无序竞争和管理失控问题。与此相关，目前通行的低价或最低价中标与压缩工期，是为采用伪劣材料和粗放施工提供了借口；同时也说明当前建筑防水行业还处于一个产品集中度低、市场不规范的不成熟阶段，需要我们冲破阻力，做深化防水改革的促进派。

试看，在目前建设行业中普遍存在着一种错误倾向，认为建筑渗漏多数是防水材料或施工质量不好而造成的，因此把全部责任转嫁给防水分包单位。这种观点显然不符合实际情况。须知，许多较为复杂的防水项目，其“防水功能并非仅靠一种材料和施工操作就可造就。” 例如在地下防水工程中，主体结构防水混凝土为主要防水措施，并与卷材、涂料及其他材料防水层共同组成可靠防水屏障。

因此，防水工程的实施是一个分属于不同单位，由几个专业、多个工种有机组合的工作过程。而防水工程的整体性与功能目标的一致性，以及相关的建造技术，是防水工程属性和本质决定的，也是确保建设工程质量的基础。

　 另外，许多总包(包括监理)在防水作业的“施工程序、施工条件和成品保护” 中不担当、不作为和乱作为，导致上下工序之间各自为政、相互扯皮、违规违法的现象屡见不鲜；小之则成为质量隐患，大之、久之就酿成渗漏水质量事故，进而危及建筑结构安全与使用寿命。

--------------李士邦-------------

只为优质建筑

only for quality buildings